尼斯湖水怪

尼斯湖水怪,是地球上最神秘也最吸引人的谜之一。早在1500多年前,就开始流传尼斯湖中有巨大怪兽常常出来吞食人畜的故事。古代一些人甚至宣称曾经目击过这种怪兽,有人说它长着大象的长鼻,浑身柔软光滑;有人说它是长颈圆头;有人说它出现时泡沫层层,四处飞溅;有人说它口吐烟雾,使湖面有时雾气腾腾各种传说颇不一致,越传越广,越说越神秘,听起来令人生畏,可这毕竟是传闻。一传十,十传百,越来越奇异。

尼斯湖水怪
阅读并分享才是好习惯

相关专题

  • 楼兰古国

    楼兰古国

    楼兰古国是古丝绸之路上的一个小国,位于罗布泊西部,处于西域的枢纽 【详情】

  • 赶尸

    赶尸

    湘西赶尸是中国传说中可以驱动尸体行走的法术,一说是道术一种,属于 【详情】

  • 悬棺

    悬棺

    悬棺是中国南方古代少数民族的葬式之一,属崖葬中的一种。在悬崖上 【详情】

  • 转世

    转世

    转世指一个人在死亡后,其灵魂在轮回中投胎,其是否真实不得而知,也许 【详情】

  • 封门村

    封门村

    封门村,位于河南省焦作沁阳市郊外,从1981年开始由于自然条件限制,该 【详情】

  • 日食

    日食

    日食,又作日蚀,是月球运动到太阳和地球中间,如果三者正好处在一条直 【详情】

尼斯湖水怪到底是什么

尽管“假照”丑闻缠身,尼斯湖水怪的身份也一直真真假假扑朔迷离,但每年还是有很多人声称自己亲眼目睹过水怪的真容,科学家们也对水怪的真实身份进行了各种猜测。

尼斯湖水怪到底是什么东西1.jpg

2012年阿留申普里比洛夫群岛协会的资深科学家布鲁斯·赖特认为,尼斯湖水怪可能是一种格陵兰鲨鱼,该生物外表丑陋、动作迟缓,可生长到20英尺(6米)长,重达4吨,它们可通过河流进入湖泊,而被误认为是史前水怪。

然而在其他研究人员看来这一假说存在许多问题,比如尼斯湖是淡水湖泊,格陵兰鲨鱼主要生活在海洋中。虽然并不是所有的海洋生物都不能在淡水中生存,有些喜欢咸水环境的生物也可以适应淡水环境,比如牛鲨和河豚,但目前还没有发现格陵兰鲨可以在淡水中生存的案例。另一位湖怪研究人员马修·比勒认为,湖怪最有可能的解释不是格陵兰鲨鱼,而是一种白色的鲟鱼,体长可生长至20英尺(6米),由于有些目击者称自己看到的是灰色或者褐色的水怪,而白色的鲟鱼在光线、角度以及水面影响等不同的条件下可以呈现出类似色调。

如果说猜测水怪是某种动物还靠点谱的话,那么有一些对水怪的猜测听起来就更加匪夷所思。

比如,一名意大利地质学家鲁齐·皮卡迪认为,目击水怪很可能与湖底产生的水泡有关,后者是由尼斯湖所处的大峡谷断层系统产生的地震活动所致。尽管人们并不经常将苏格兰与地震相联系,但皮卡迪表示该区域地下的断层线“非常大且非?;钤尽?。对尼斯湖水怪的历史性描述往往包含地球在晃动的细节。皮卡迪表示在20世纪30年代存在大量尼斯湖水怪目击事件,而这恰好与大峡谷断层系统地震活动的事件相一致。他说,断层处日益增加的地震活动,在现实中人们在水面上看到的“水怪”则是地震产生的效应。

又如,英国布里斯托尔大学荣誉医学教授威廉斯在其书中指出,尼斯湖水怪或是苏格兰当地旅游业者为挽救地方经济而编撰出来的,根本子虚乌有。

威廉斯在书中表示,经济大萧条时期,一批苏格兰酒店老板聘请了一位名为杰拉蒂的男子,要他想办法重振当地旅游和酒店业。杰拉蒂从加拿大卑诗省传说中的水怪“欧戈波戈”获得灵感,在伦敦特拉法加广场附近一间酒吧内散播尼斯湖有水怪的消息。杰拉蒂的这一做法相当有效,尼斯湖水怪广为流传以后,每年都有大批游客前往尼斯湖一探究竟,而苏格兰每年也因尼斯湖水怪而获得3000万英镑的旅游业收益。

人们为了尼斯湖究竟有没有水怪已经争吵了好几十年,关于水怪的种种假设和推测,还需要有充分的实物证据才能证明,这恐怕仍有待科学家今后进一步去深入探索和研究。

尼斯湖水怪真相

“尼斯湖水怪”的传闻最早出现在6世纪,后来自称看到湖怪的人数越来越多,也越传越“生动”?!澳崴购帧背晌澜缟媳3质奔渥罹玫淖匀恢?。最近100年来,目击者又拍到了大量所谓“湖怪”的照片,每隔一段时间,也会有人站出来声称,“我看到了湖怪”。与此同时,来自不同的研究机构、出于不同目的的湖怪调查者围绕着“尼斯湖怪”上演了另一场大戏。他们对“湖怪”进行了种种解释,这些解释听上去都或多或少地有些道理,但没有一种解释能够拿出令人信服的证据,证明所谓的湖怪根本不存在。

尼斯湖水怪真相1.jpg

关于“湖怪”的最新解释来自英国著名古生物学家、格拉斯哥大学赫特莱恩博物馆馆长尼尔·克拉克博士。他在3月5日公开的论断同样一语惊人:苏格兰“尼斯湖水怪”其实就是大象。这一“结论”通过众多英国知名媒体报道后,立即成为英国最热闹的科学辩题。

克拉克博士的研究报告刊登在本月出版的英国开放大学《地质协会》杂志上。在这篇论文中,克拉克分析说,“尼斯湖水怪”可能是一位马戏团老板出于宣传目的故意制造的“杰作”,所谓的湖怪只不过是在水中嬉戏的马戏团大象而已!

克拉克在调查中惊讶地发现,1933年,尼斯湖怪传闻闹腾得最厉害的那一年,英国伦敦一家马戏团的老板伯特伦·米尔斯以相当于今天20000英镑的奖金悬赏捕捉尼斯湖怪,此举立即在全世界引起广泛关注。这些史料也引起了克拉克的警觉:一位普普通通的马戏团的老板究竟出于何种目的悬赏捕捉尼斯湖怪?克拉克从档案馆里翻出了米尔斯的家底,又经过长时间的对照分析??死巳衔?,湖怪的始作俑者极有可能正是米尔斯本人。

那一年,米尔斯的马戏团基本上就在尼斯湖周围地区巡回演出,有记载显示,马戏团里养着几头大象演员,演出完毕,它们最喜欢的休闲方式就是跳进尼斯湖,美美地洗个澡??死瞬蹲降搅苏庖恢匾畔?,将大象与“湖怪”这本来风马牛不相及的两种东西联系起来。大象在河湖中洗澡,对科研人员来说是最平常不过的事,谁也不会把这当成课题来研究??墒?,当克拉克把大象和“湖怪”摆在一起时,他意识到有必要认真地分析一下大象是如何洗澡的??死死米钚碌牡缒猿上窦际?,在屏幕上逼近地再现了大象洗澡的情景。他发现了一个有趣的现象:大象身体笨重,洗澡时经常是只在水面上露出带有拱着的头顶、后背和长长的象鼻。

尼斯湖水怪真相2.jpg

克拉克将从不同的角度的大象洗澡的截图与他搜集的可信度最高的几张“湖怪”照片进行对照,他惊喜地发现,两类照片竟然如此相似!所谓的“湖怪”不就是大象伸出水面的鼻子嘛!像克拉克这样严肃的科研工作者显然不可能仅凭几张照片就作出结论,这只是他研究的起点。经过继续深入研究、调查分析,克拉克越来越相信“湖怪”就是米尔斯马戏团的大象。有些照片则是漂在湖面的木材或水波。

尼斯湖水怪传说

关于水怪的最早记载可追溯到公元565年,爱尔兰传教士圣哥伦伯和他的仆人在湖中游泳,水怪突然向仆人袭来,多亏教士及时相救,仆人才游回岸上,保住性命,自此以后,十多个世纪里,有关水怪出现的消息多达一万多宗。但当时的人们对此并不相信,认为不过是古代的传说或无稽之谈。

尼斯湖水怪传说介绍2.jpg

1802年,有一个叫亚历山大·麦克唐纳的农民说,有一次他在尼斯湖边劳动,突然看见有一只巨大的怪兽露出水面,用短而粗的鳍脚划着水,形状很奇特,气势汹汹地向他猛游过来,距离他只有四五米,吓得他慌忙逃跑。

1880年初秋,有一只游艇在湖上行驶,突然,一只巨大的怪兽从湖底冲出湖面,他全身黑色,脖子细长,脑袋三角形,就像一条巨龙似的在湖中昂首掀浪前进,使湖面卷起一阵巨浪,把游艇击沉,艇上的游客全部落入水中淹死。这一消息传开,轰动了当时整个英国。

同年,潜水员邓肯·莫卡唐拉为了检查一艘失事船只的残骸而潜入尼斯湖底。他潜入湖底后不久,急忙狂乱地发出信号。人们不知道发生了什么事,迅速把他从湖底拖上岸来。他说不出一句话,脸色发白,全身颤抖。休息和医治了几天,平静下来之后,他才把他在湖底看到的奇迹讲述了出来:正当他检查沉船的残骸时,突然看到湖底的一块岩石上躲着一只怪兽,远远望去好像一只巨大无比的青蛙坐在那里,形状十分可怕,吓得他差一点昏过去。

英国有一个名叫歌尔德的海军少校对此感到十分好奇,他访问调查过50个曾经亲眼见到过怪兽的人,将得到的各种材料加以综合研究和推测后,描述出了一个比较系统的怪兽的大概的模样:怪物呈灰黑色,背上有两三个驼峰,身长约15米,颈长约1.2米。然而他的推测并没有科学根据,只是一种假设。

尼斯湖水怪传说介绍1.jpg

到1934年4月,伦敦医生威尔逊途经尼斯湖,正好发现水怪在湖中游动。威尔逊连忙用相机拍下了水怪的照片,照片虽不十分清晰,但还是明确的显出了水怪的特征:长长的脖子和扁小的头部,看上去完全不像任何一种的水生动物,而很像早七千多万年前灭绝的巨大爬行动物蛇颈龙。这也是尼斯湖水怪最早的照片。

尼斯湖水怪图片

据外国媒体报道,尼斯湖水怪是地球上最神秘也最吸引人的谜之一。早在1500多年前,就开始流传尼斯湖中有巨大怪兽常常出来吞食人畜的故事。

尼斯湖水怪图片1.jpg

尼斯湖水怪图片2.jpg

尼斯湖水怪图片3.jpg

尼斯湖水怪图片4.jpg

尼斯湖水怪图片5.jpg

尼斯湖水怪可能是蛇颈龙吗

有很多目击者认为尼斯湖水怪与白垩纪海洋爬行动物蛇颈龙类似。此外,由于一位英国老人还在尼斯湖畔发现了蛇颈龙的四截椎骨化石,这似乎更做实了尼斯湖水怪很可能就是古代蛇颈龙后裔的说法。

蛇颈龙1.jpg

然而古脊椎与古人类研究所研究员徐星却认为,尼斯湖水怪是蛇颈龙的可能性很小。蛇颈龙是水生爬行动物,三叠纪晚期出现,到侏罗纪已遍布世界各地,白垩纪末期灭绝?!吧呔绷话闵钤诤Q罄?,陆地的河流当中也有一些化石证据,但是没有证据显示这种生物曾在淡水湖泊生存?!毙煨撬?,“如果尼斯湖水怪真的是蛇颈龙的后裔生存至今,从白垩纪末期蛇颈龙灭绝到现在的6000多万年间,应该有化石记录体现,即便没有完整的化石,也应该有零零散散的化石发现,但是到目前为止这6000多万年间的化石证据还是空白,化石证据的缺失说明这种生物很可能在6000多万年前就已经灭绝了。所以尼斯湖水怪是蛇颈龙的可能性很小?!?/p>

至于尼斯湖附近发现的蛇颈龙化石,徐星则表示,这个化石可能是恐龙时代的化石,而且只能说明恐龙时代尼斯湖这个地方很可能是海洋,曾有蛇颈龙在此生活和繁衍过,因为欧洲大陆大部分地区在白垩纪时期都位于海平面以下。

苏格兰民族博物馆的科学家们证实了徐星的观点,他们指出这的确是一块侏罗纪时代蛇颈龙的椎骨化石,它证实了有着35英尺(10.6米)长的古代海洋杀手——蛇颈龙曾经生活在尼斯湖区域。

关于我们|联系我们|免责声明|友情链接|武林删帖申请
Copyright © 2006-2016 www.124f.com All rights reserved.浙ICP备13021068号-6
郑重申明:未经授权禁止转载、摘编、复制或建立镜像.如有违反,追究法律责任。武林网用户交流官方群:523779456